Kategorija: TEISMINIAI PROCESAI

“Snoro” akcijų emisijos byloje investuotojai gaus dar 345 tūkst. eurų palūkanų

Vilnius, lapkričio 6 d. Delsimas išmokėti draudimo išmokas neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos byloje valstybei kainuos 345 tūkst. eurų – šią sumą pasidalins 180 investuotojai.

Tokią sumą priteisė Vilniaus apygardos teismas, tenkinęs ieškovų skundą ir pakeitęs 2019 metais priimtą Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimą, praneša Investuotojų asociacija.

“Dėl šios akcijų emisijos lėšų teko nueiti kryžiaus kelius ir byla dėl draudimo išmokų truko net šešerius metus ir Lietuvoje pozityviai buvo išspręsta tik įsikišus Europos Sąjungos Teisingumo Teismui. Nenorime bylinėtis su valstybe, tačiau delsimas išmokėti draudimo išmokas turi savo kainą”, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos narys Tomas Pilipavičius.

Pasak jo, valstybės įmonė Indėlių ir investicijų draudimas byloje bandė įrodyti, jog ieškovai praleido 5 metų senaties terminą kreiptis dėl palūkanų už per vėlai išmokėtas draudimo išmokas, tačiau teismas nusprendė kitaip.

Neužregistruotų akcijų emisijos byloje Investuotojų asociacijos suburtus investuotojus atstovavo advokatai Aistė Samuilytė ir Andrius Mamontovas, besispecializuojantys su Europos Sąjungos (ES) teise susijusiose bylose.

„Dėl netinkamo Europos Sąjungos teisės įgyvendinimo ir taikymo investuotojai beveik septynerius metus negalėjo disponuoti jiems priklausančiais pinigais, sumokėtais už neišleistas „Snoro“ akcijas ir obligacijas. Priteistomis palūkanomis kompensuojami ieškovų bent minimalūs nuostoliai už VĮ „Indėlių ir investicijų draudimo“ delsimą išmokėti draudimo išmokas ir užtikrinamas Europos Sąjungos teisės veiksmingumas“, ― komentavo ieškovus atstovavusi advokatė Aistė Samuilytė.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 metais nusprendė, trečiadienį nusprendė, kad už neišleistą „Snoro” akcijų emisiją įmokėtos lėšos gali būti laikomos indėliu. Po tokio sprendimo išmokėtos iki 100 tūkst. eurų siekiančios draudimo išmokos. Investuotojų asociacijos suburta grupė naujos emisijos akcijų buvo įsigijusi už 1,6 mln. eurų.

„Snoro“ akcininkai sprendimą platinti naują 110 mln. Eur akcijų emisiją priėmė 2010 m. gruodžio 21 dieną. Smulkieji investuotojai naujosios akcijų emisijos galėjo įsigyti už maždaug 7,3 mln. Eur.

2011 m. lapkričio 16 dieną Lietuvos Vyriausybė nacionalizavo „Snoro“ akcijas, o lapkričio 22 d. Lietuvos bankas atsisakė išduoti leidimą registruoti „Snoro“ įstatų pakeitimus dėl kapitalo didinimo. Gruodžio 7 d. „Snorui“ iškelta bankroto byla.

Investuotojų asociacija kviečia burtis ESO ir „Ignitis gamybos“ akcininkus

Vilnius, lapkričio 18 d. Investuotojų asociacija kviečia burtis valstybės valdomos „Ignitis grupės“ iniciatyva iš biržos delistinguojamų energetikos bendrovių Energijos skirstymo operatorius (ESO) bei „Ignitis gamyba“ akcininkus.

„Esame įsitikinę, kad ESO ir „Ignitis gamybos“ pasitraukimas iš biržos sumažins jų veiklos skaidrumą. Suburta grupė sieks, kad ESO ir „Ignitis gamybos“ akcininkams būtų pasiūlyta turimas akcijas konvertuoti į viešą akcijų pasiūlymą (IPO) planuojančios „Ignitis grupės“ akcijas ir taip išlaikyti dalyvavimą energetikos įmonių kapitale“, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos narė Sigita Pranckėnaitė.

Pasak jos, jeigu tai nebus padaryta, o pasiūlytos ESO ir „Ignitis gamybos“ akcijos bus išpirktos pasinaudojant jų akcijų kainos nuosmukiu biržoje, bus akivaizdu, kad tikrasis IPO tikslas – daugiklių arbitražas, kai vienas akcijas išpirkus pigiau, visą grupę būtų siekiama listinguoti brangiau.

„2019 metų pirmojo pusmečio pabaigoje iš 2,4 mlrd. eurų konsoliduoto „Ignitis grupės“ ilgalaikio turto net 2,1 mlrd. eurų sudarė ESO ir „Ignitis gamybos“ turtas, taip pat beveik visa EBITDA uždirbama tik šiose dviejose bendrovėse“, – sakė S. Pranckėnaitė.

Investuotojų asociacijos direktoriaus bei valdybos nario Tomo Pilipavičiaus teigimu, praeityje vykę procesai parodė, kad galybė – vienybėje. „Todėl tikimės, kad ESO ir „Ignitis gamybos“ akcininkai aktyviai jungsis prie kovos už sąžiningą elgesį su jais“, – sakė T. Pilipavičius.

Siūloma ESO ir „Ignitis gamybos“ akcijų išpirkimo kaina nepatenkinti akcininkai turėtų kreiptis elektroniniu paštu info@investuotoju.lt bei nurodyti savo kontaktinius duomenis bei valdomą akcijų kiekį.

AB banko SNORAS įsigaliojusių obligacijų grupės narių papildymas

Informuojame, kad Vilniaus apygardos teisme 2019 m. kovo 13 d. nutartimi Nr. 2-2723-614/2019 buvo priimtas grupės atstovo Investuotojų asociacijos, pareikštas grupės ieškinys dėl AB bankas SNORAS obligacijų sutarčių pripažinimo draustomis įsipareigojimų investuotojams draudimu, dėl šių obligacijų neišpirkimo dėl AB bankas SNORAS bankroto pripažinimo draudiminiu įvykiu ir dėl įsipareigojimų investuotojams draudimo išmokų priteisimo.

Grupę sudaro bankrutavusio AB bankas SNORAS obligacijų turėtojai, kurie buvo jų įsigiję iki 2011-11-16. Šiuo metu prie ieškovų grupės yra prisijungę 1154 ieškovai.

Grupės nariais norintys tapti asmenys ne vėliau kaip iki 2019 m. gegužės 13d. turi kreiptis į grupės atstovą ir jam pateikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – Civilinio proceso kodeksas) 4413 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodytą pareiškimą dėl sutikimo būti grupės nariu ir pareikšti teismui grupės ieškinį. Šis pareiškimas turi būti pateiktas grupės atstovui – Investuotojų asociacijai el. paštu info@investuotoju.lt.

Visa aktuali informacija apie grupės ieškinio bylos nagrinėjimo eigą ir šioje byloje atliekamus procesinius veiksmus grupės nariams teikiama grupės narių nurodytais elektroninio pašto adresais, o taip pat viešai skelbiama grupės atstovo Investuotojų asociacijos tinklapyje www.investuotoju.lt.

 

Lietuvos aukščiausiasis teismas: teismai turi priimti grupės ieškinius

Vilnius, vasario 15 d. Teismai iki šiol netinkamai sprendė grupės ieškinio priėmimo klausimus, konstatavo Lietuvos aukščiausiasis teismas (LAT), nagrinėjęs Investuotojų asociacijos suburtos grupės dėl „Snoro“ obligacijų grupės ieškinio priėmimo klausimą.

2019 m. vasario 14 dieną LAT galutine ir neskundžiama nutartimi panaikino Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. rugsėjo 6 d. nutartį, Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 23 d. nutartį ir grąžino ieškovų grupės atstovės Investuotojų asociacijos ieškinio priėmimo klausimą pirmos instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

„Galimybė teikti grupės ieškinius atsirado nuo 2015 metų įsigaliojus Civilinio proceso kodekso pakeitimams, tačiau Lietuvos teismai iki šiol vengė tokius ieškinius priimti ir ieškojo formalių priežasčių, kad grupės ieškiniai būtų išskaidyti į atskiras bylas. Mes pirmieji Lietuvoje pradėjome taikyti grupės ieškinio institutą, tačiau prireikė kelerių metų įtikinėjimo, kad tokie ieškiniai turi būti nagrinėjami“, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos narys ir advokatų kontoros „Vanhara Law Firm“ advokatas Dominykas Vanhara.

Pasak jo, grupės ieškinys leidžia sumažinti bylinėjimosi kaštus ir skatina į grupes jungtis asmenis, kuriems dėl santykinai nedidelės ieškinio sumos savarankiškas bylinėjimasis būtų per brangus. „Be to, taip taupomas ir teismų laikas“, – sakė D. Vanhara.

Byloje dėl „Snoro“ obligacijų į grupę susibūrė apie 1,5 tūkst. ieškovų, todėl pasiūlymai skaidyti grupės ieškinį į atskiras bylas stipriai apsunkintų teismų darbą ir sulėtintų kitų bylų nagrinėjimą.

Ieškovų grupę turi sudaryti ne mažiau kaip 20 asmenų, o grupė byloje privalo turėti savo atstovą. Byloje dėl „Snoro“ obligacijų juo yra paskirta Investuotojų asociacija.

Byloje prašoma pripažinti, kad bankrutavusio banko „Snoras“ obligacijų neišpirkimas yra įsipareigojimų investuotojams draudžiamasis įvykis ir įpareigoti valstybės įmonę Indėlių ir investicijų draudimas išmokėti investuotojų draudimo išmokas, kurios būtų ne didesnės kaip 22 tūkst. eurų.

Dažniausiai užduodami klausimai dėl neįsigaliojusios „Snoro“ akcijų emisijos. Atnaujinta 2018.08.29

Kaip skelbėme anksčiau, Lietuvos Aukščiausiasis teismas (LAT) nusprendė, kad už 2011 metais neišleistą „Snoro“ akcijų emisiją įmokėtos lėšos gali būti laikomos indėliu. Tai padaryta po 2018 metų kovą priimto Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) sprendimo, kurie konstatuota, kad gyventojams, kurie įmokėjo lėšas už neišleistas „Snoro“ akcijas bei obligacijas, gali būti taikoma tiek Europos Sąjungos (ES) direktyva dėl investicijų, tiek direktyva dėl indėlių apsaugos.

Investuotojų asociacija yra subūrusi grupę, kuri vienija 257 asmenis. Jie iš viso pirko naujos “Snoro” akcijų emisijos akcijų už 1,6 mln. eurų. LAT sprendimas galioja tik tų asmenų, kurie kreipėsi į teismus, atžvilgiu. Didžioji dalis šios grupės narių jau atgavo draudimo išmokas.

Po šio sprendimo Indėlių ir investicijų draudimas pranešė, kad draudimo išmokas išmokės visų neįsigaliojusių „Snoro“ akcijų ir obligacijų savininkams – tam reikia pateikti savo duomenis

Atsižvelgdami į tai, kad pastaruoju metu sulaukiame itin daug klausimų dėl neįsigaliojusios „Snoro“ akcijų emisijos, pateikiame atsakymus į dažniausiai užduodamus klausimus.

Kaip sužinoti, ar aš esu tarp 257 asmenų, kuriems priklauso išmokos?

Jeigu nekeitėte savo kontaktinių duomenų, gavote Investuotojų asociacijos pranešimą. Taip pat galite pasitikrinti, kokiose bylose dalyvavote, per e-teismų sistemą.

Esu sąraše, bet draudimo išmokos dar negavau. Ką daryti?

Tikėtina, kad nuo bylos pradžios keitėte savo banko sąskaitą, todėl Indėlių ir įsipareigojimų investuotojams draudimo fondas neturi jūsų duomenų ir negali pervesti išmokos. Turėtais elektroninio pašto adresais išsiuntėme prašymus patikslinti sąskaitų duomenis – jeigu to nepadarėte, turėtumėte info@investuotoju.lt atsiųsti pasirašytą laisvos formos prašymą su dabartiniais savo banko sąskaitos duomenimis.

Dalyvavau byloje, tačiau manęs sąraše nėra. Ką daryti?

Byloje dėl indėlių draudimo antrosios grupės vardu ieškinys buvo pateiktas kiek vėliau, todėl ieškinys dar neišnagrinėtas. LAT sprendimo laukiama 2018 metų rugpjūtį. Pasitikrinti, ar tikrai dalyvaujate byloje, galite per e-teismų sistemą.

Dalyvavau ir byloje dėl investuotojų draudimo išmokos. Kas toliau?

Byla dėl investuotojų draudimo išmokos, siekiančios iki 22 tūkst. eurų, Vilniaus apygardos teisme buvo sustabdyta, kol bus išnagrinėta „indėlio“ byla. Bylos nagrinėjimas šiuo metu atnaujintas. Artimiausiu metu dalyvavusiems tiek „indėlio“, tiek „investuotojų bylas“ pateiksime informaciją, kaip atsiimti ieškinį ir atgauti žyminį mokestį.

Ar už rezultatą reikia mokėti advokatams ar Investuotojų asociacijai?

Byla dėl lėšų pripažinimo indėlių buvo vedama už fiksuotą 2 proc. mokestį nuo ieškinio sumos. Nepaisant to, kad viskas užtruko ilgiau nei planuota ir pareikalavo daugiau resursų, papildomai mokėti nereikia. Tačiau visuomet galite savanoriškai suteikti paramą Investuotojų asociacijai.

Dalyvavau tik investuotojų draudimo išmokos byloje, kas toliau?

Reikia laukti teigiamo Vilniaus apygardos teismo sprendimo, po kurio bus išmokėtos draudimo išmokos.

Indėlių ir investicijų draudimas pranešė, kad draudimo išmokas išmokės visų neįsigaliojusių „Snoro“ akcijų ir obligacijų savininkams – tam reikia pateikti savo duomenis.

Ar inicijuojama byla dėl palūkanų už per vėlai išmokėtą draudimo išmoką?

Taip, šiuo metu buriama grupė, kuri bylinėsis dėl 25 proc. draudimo išmokos sudarančių palūkanų. Informaciją tiems, kurie dalyvavo bylose, pateikėme tiesiogiai. Jeigu jos negavote, parašykite info@investuotoju.lt

Aš nesibylinėjau, ar gausiu draudimo išmokas?

Indėlių ir investicijų draudimas pranešė, kad draudimo išmokas išmokės visų neįsigaliojusių „Snoro“ akcijų ir obligacijų savininkams – tam reikia pateikti savo duomenis.

Gautos išmokos už neužregistruotą Snoro akcijų emisiją ir pradedama byla dėl palūkanų priteisimo

Vilnius, liepos 31 d. Neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjai po šešerius metus trukusių ginčų atgavo savo įmokėtas lėšas.  Indėlių ir investicijų draudimo fondas (IIDF) jau išmokėjo indėlių draudimo išmokas.

Investuotojų Asociacija siekia Snoro akcijų emisijos byloje dalyvavusiems ir bylą Lietuvos aukščiausiame teisme laimėjusiems 257 asmenims sudaryti galimybę atgauti palūkanas už jiems priklausančią indėlių draudimo išmoką. Šia byla būtų siekiama byloje dalyvavusiems asmenims priteisti 5% palūkanas už ne ilgesnį nei 5 metų laikotarpį (senaties terminas) nuo visos jiems laiku neišmokėtos indėlių draudimo išmokos, neviršijančios 100 tūkst. eurų.

Byla būtų siekiama įrodyti, kad VĮ Indėlių ir investicijų draudimas praleido terminą draudiminei išmokai išmokėti ir todėl privalo sumokėti palūkanas nuo laiku neišmokėtos draudimo išmokos. Byla būtų siekiama priteisti 25% dydžio sumą nuo Jums išmokėtos draudiminės išmokos už įsigytą Snoro akcijų emisiją. Pvz. jei draudiminė išmoka Jums siekė 10,000 eurų, būtų siekiama papildomai Jums priteisti 2,500 eurų.

Kodėl inicijuojama dabar? Tik Lietuvos aukščiausiam teismui nusprendus, kad neįsigaliojusios Snoro akcijų emisijos pirkėjai laikytini indėlininkais, galima teigti, kad VĮ Indėlių ir investicijų draudimas neišmokėjęs draudimo išmokų teisės aktų nustatytu laiku praleido terminą šiai piniginei prievolei įvykdyti. Todėl byla inicijuojama tik Lietuvos Aukščiausiam Teismui pripažinus teisę į indėlininko draudimo išmoką.

Kainodara. Bylą dėl asmenų pripažinimo indėlininkais Lietuvos aukščiausiame teisme laimėjusiems 257 asmenims, siūloma prisijungti prie naujai inicijuojamos bylos tokiomis sąlygomis:

  • Iki prisijungimo prie bylos sumokant 50 eurų registracijos mokestį ir žyminį mokestį, skaičiuojamą nuo 25% Jums po Aukščiausio teismo sprendimo išmokėtos draudiminės išmokos už įsigytą Snoro akcijų emisiją. Tikslų žyminio mokesčio dydį galite suskaičiuoti pasinaudodami žyminio mokesčio skaičiuokle, laukelyje „ieškinio suma“ nurodydami draudiminės išmokos dydį;

Pastaba: Jei jums išmokėtą 10,000 eurų, žyminio mokesčio skaičiuoklėje įveskite 2,500 eurų (5 % x 5 metai).

  • Jei bylą pavyktų laimėti, reiktų sumokėti 15% sėkmės mokestį nuo Jūsų naudai priteistų palūkanų.

Kaip prisijungti? Norėdami prisijungti atsiųskite el. p. info@investuotoju.lt, užpildytą ir pasirašytą prisijungimo pareiškimą bei sumokėkite registracijos ir žyminį mokestį.

Kilus klausimų, kreipkitės į info@investuotoju.lt

Neužregistruotos “Snoro” akcijų pirkėjai sulaukė galutinio palankaus teismo sprendimo

Vilnius, liepos 5 d. Neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjai gaus iki 100 tūkst. eurų indėlių draudimo išmokas – po šešerius metus trukusių ginčų tašką byloje padėjo Lietuvos Aukščiausiasis teismas (LAT).

LAT trečiadienį nusprendė, kad už neišleistą “Snoro” akcijų emisiją įmokėtos lėšos gali būti laikomos indėliu. Tai padaryta po kovą priimto Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) sprendimo, kurie konstatuota, kad gyventojams, kurie įmokėjo lėšas už neišleistas „Snoro“ akcijas bei obligacijas, gali būti taikoma tiek Europos Sąjungos (ES) direktyva dėl investicijų, tiek direktyva dėl indėlių apsaugos.

“Džiaugiamės, kad po teismų epopėjos teisingumas triumfuoja ir tikimės, kad Indėlių ir investicijų draudimo fondas (IIDF) nedelsiant išmokės draudimo išmokas, nes žmonės jau nuo 2011 metų negali disponuoti savo pinigais”, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas Vytautas Plunksnis.

Jo teigimu, IIDF ilgą laiką nepagrįstai vengus išmokėti draudimo išmokas, teismuose galimos naujos bylos dėl procesinių palūkanų, kurios jau siekia maždaug trečdalį pradinės sumos.

Neužregistruotų akcijų emisijos byloje Investuotojų asociacijos suburtus investuotojus atstovavo advokatų kontora „Fort“, besispecializuojanti su Europos Sąjungos (ES) teise susijusiose bylose.

“Tai – svarbiausia iki šiol Lietuvos teismuose nagrinėta byla, susijusi su ES teise, pareikalavusi milžiniško ieškovų atkaklumo ir užsispyrimo grumiantis su valstybe”, – sakė advokatų bendrijos “Fort” partneris Andrius Mamontovas.

Investuotojų asociacijos suburta grupė, kuri vienija 257 asmenis, iš viso pirko naujos “Snoro” akcijų emisijos akcijų už 1,6 mln. eurų.

LAT sprendimas galioja tik tų asmenų, kurie kreipėsi į teismus, atžvilgiu.

Pagal įstatymus draudimo išmokos negali gauti didžiausi „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjai – Rusijoje besislapstantys Vladimiras Antonovas (pasirašė akcijų už 58 mln. eurų), Raimondas Baranauskas (21,6 mln. eurų) bei su jais siejamas „Jubilee Financial Products“ fondas (23,2 mln. eurų).

„Snoro“ akcininkai sprendimą platinti naują 110 mln. eurų akcijų emisiją priėmė 2010 metų gruodžio 21 dieną. Smulkieji investuotojai naujosios akcijų emisijos galėjo įsigyti už maždaug 7,3 mln. eurų.

2011 metų lapkričio 16 dieną Lietuvos Vyriausybė nacionalizavo „Snoro“ akcijas, o lapkričio 22 dieną Lietuvos bankas atsisakė išduoti leidimą registruoti „Snoro“ įstatų pakeitimus dėl kapitalo didinimo. Gruodžio 7 dieną „Snorui“ iškelta bankroto byla.

Dažniausiai užduodami klausimai apie ESTT sprendimą „Snoro“ neužregistruotų akcijų bei obligacijų bylose

Kaip jau skelbėme, Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) nusprendė, kad neužregistruotų „Snoro“ akcijų emisijos bei neišleistų „Snoro“ obligacijų pirkėjai turi teisę gauti draudimo išmokas. ESTT sprendimu, gyventojams, kurie mokėjo lėšas už neišleistas „Snoro“ akcijas bei obligacijas, gali būti taikoma tiek Europos Sąjungos (ES) direktyva dėl investicijų, tiek direktyva dėl indėlių apsaugos.

Tai reiškia, kad dėl prarastų lėšų besibylinėję gyventojai galės gauti iki 100 tūkst. eurų (pagal indėlių draudimo sistemą) arba iki 22 tūkst. eurų (kaip investuotojai) draudimo išmokas, priklausomai nuo to, kokius ieškinius yra pradėję.

Visą ESTT sprendimą galite rasti čia.

Pateikiame atsakymus į dažniausiai užduodamus klausimus.

Ką turėčiau daryti, kad atgaučiau pinigus?

Į ESTT kreipėsi Lietuvos Aukščiausiasis teismas, kuris ir priims sprendimą dėl draudimo išmokos išmokėjimo, todėl nieko papildomai daryti nereikia. Apie teismo sprendimą ir tai, kad pradėtos mokėti išmokos, informuosime.

LAT posėdis vyks birželio 6 d.

Kam aktualus ESTT sprendimas?

Tik tiems, kurie buvo įsigiję neužregistruotų akcijų ir neįsigaliojusių obligacijų (t.y. „Snoro“ obligacijų, už kurias pinigai įmokėti 2011 m. lapkričio mėnesį). Tiems, kurių obligacijos jau buvo išleistos, sprendimas neaktualus. (reikia laukti naujienų iš kitų bylų, jeigu jose dalyvaujate).

Ar sprendimas bus taikomas ir tiems, kurie neteikė ieškinių?

Kol kas aišku tai, kad draudimo išmokas turėtų gauti tie, kas buvo pradėję ieškinius.

Dalyvauju dviejose bylose – dėl indėlių draudimo išmokos ir išmokos kaip investuotojui. Ką daryti?

ESTT nusprendė, kad pasirinkti, pagal kokią draudimo rūšį gauti išmoką, gali pats asmuo. Manome, kad tiems, kas neturėjo „Snore“ didelių indėlių, visais atvejais palankiau gauti išmoką kaip indėlininkui, nes ji siekia iki 100 tūkst. eurų. Tačiau tiems, kurie gavo išmoką už turėtą indėlį, palankiau investuotojų draudimas (išmokama suma iki 22 tūkst. eurų). Šiuo metu byla dėl draudimo išmokų kaip investuotojams sustabdyta, kol bus išnagrinėta „indėlininkų“ byla.

Kokie veiksmai atliekami neįsigaliojusių obligacijų savininkų atžvilgiu?

Tie asmenys, kurie turėjo neįsigaliojusių AB bankas SNORAS obligacijų ir kurie dalyvavo byloje, kurią praeitą penktadienį išnagrinėjo Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Jums daryti nereikia nieko, reikia laukti, kol VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ išmokės Jums draudimo pinigus. Tie asmenys, kurie turėjo neįsigaliojusių AB bankas SNORAS obligacijų, bet kurie dalyvauja kitose bylose – reikia laukti VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ pozicijos, ar jie mokės draudimo išmokas tiems, kurie kitose bylose dalyvauja iš karto, ar lauks teismų sprendimų. Tiems asmenims, kurie turėjo neįsigaliojusių AB bankas SNORAS obligacijų, bet iki šiol niekur nesikreipė – reikia laukti VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“ pozicijos, ar jie mokės draudimo išmokas visies neįsigaliojusių obligacijų turėtojams, ar tik tiems, kurie bylinėjosi.

Kam galioja 2018.06.22 priimtas LAT sprendimas?

Praeitą penktadienį priimtas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas galioja tik tiems AB bankas SNORAS obligacijų turėtojams, kurie obligacijų įsigijo 2011 m. lapkritį. Bet kokiems kitiems AB bankas SNORAS obligacijų turėtojams praeitą penktadienį priimtas LAT sprendimas jokios įtakos neturės.

 

Neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjams turi būti išmokėtos draudimo išmokos – Europos Sąjungos Teisingumo teismas

Vilnius, kovo 22 d. Neužregistruotos „Snoro“ akcijų emisijos bei neišleistų „Snoro“ obligacijų pirkėjai turi gauti draudimo išmokas, nusprendė Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT).

ESTT paskelbė, kad gyventojams, kurie įmokėjo lėšas už neišleistas „Snoro“ akcijas bei obligacijas, gali būti taikoma tiek Europos Sąjungos (ES) direktyva dėl investicijų, tiek direktyva dėl indėlių apsaugos. Tai reiškia, kad dėl prarastų lėšų besibylinėję gyventojai galės gauti iki 100 tūkst. eurų (pagal indėlių draudimo sistemą) arba iki 22 tūkst. eurų (kaip investuotojai) draudimo išmokas, priklausomai nuo to, kokius ieškinius yra pradėję.

„Tai – didžiausia mūsų pergalė nuo Investuotojų asociacijos veiklos pradžios. Esame subūrę rekordinę maždaug 500 žmonių grupę, kuri nuo „Snoro“ bankroto 2011 metais bando įrodyti, kad turi būti išmokėtos draudimo išmokos, tačiau Lietuvos teismai ieškinius atmesdavo. Džiaugiamės, kad kiek politizuotame procese tašką padėjo ESTT sprendimas ir teisybė triumfuoja“, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos pirmininkas Vytautas Plunksnis.

Neužregistruotų akcijų emisijos byloje Investuotojų asociacijos suburtus investuotojus atstovavo advokatų kontora „Fort“, besispecializuojanti su Europos Sąjungos teise susijusiose bylose.

„Malonu, kad pasirinkta strategija perkelti šios jautrios bylos sprendimą už Lietuvos ribų buvo sėkmingai įgyvendinta. Tikimės, kad ši byla turės teigiamos įtakos visai žmogaus teisių gynimo Lietuvos teismuose sistemai, o panašiose bylose žemesnių instancijų teismai nežiūrės į bylos šalių prašymus dėl ES teisės taikymo „pro pirštus““, – sakė advokatų kontoros „Fort“ partneris Andrius Mamontovas.

Pasak jo, vienintelis atviras klausimas šioje situacijoje – kaip elgsis valstybės įmonė su asmenimis, kurie dar nesikreipė dėl išmokos: išmokės ją ar vėl ragins asmenis minti teismų slenksčius?

Po ESTT sprendimo laukiama, kad sprendimus dėl draudimo išmokų priims investuotojų ieškinius nagrinėję Lietuvos teismai.

Pagal įstatymus draudimo išmokos negali gauti didžiausi „Snoro“ akcijų emisijos pirkėjai – Rusijoje besislapstantys Vladimiras Antonovas (pasirašė akcijų už 58 mln. eurų), Raimondas Baranauskas (21,6 mln. eurų) bei su jais siejamas „Jubilee Financial Products“ fondas (23,2 mln. eurų).

„Snoro“ akcininkai sprendimą platinti naują 110 mln. eurų akcijų emisiją priėmė 2010 metų gruodžio 21 dieną. Smulkieji investuotojai naujosios akcijų emisijos galėjo įsigyti už maždaug 7,3 mln. eurų.

2011 metų lapkričio 16 dieną Lietuvos Vyriausybė nacionalizavo „Snoro“ akcijas, o lapkričio 22 dieną Lietuvos bankas atsisakė išduoti leidimą registruoti „Snoro“ įstatų pakeitimus dėl kapitalo didinimo. Gruodžio 7 dieną „Snorui“ iškelta bankroto byla.

Investuotojų asociacija ir jos suburti Snoro obligacijų turėtojai pateikė naują grupės ieškinį

Europos Sąjungos Teisingumo Teismas gana aiškiai buvo pasakęs, kad Snoro indėlio sertifikatų turėtojams turi būti taikoma indėlių draudimo apsauga. Dėl obligacijų Europos Sąjungos Teisingumo Teismas taip aiškiai nepasisakė, todėl Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo 2015-11-17 nutartimi greičiausiai nusprendė, kad, kadangi VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas” neturi tiek pinigų, jog išmokėtų indėlio draudimo išmokas tiek Snoro indėlio sertifikatų turėtojams, tiek ir Snoro obligacijų turėtojams, todėl priėmė sprendimą išmokėti indėlio draudimo išmokas tik Snoro indėlio sertifikatų turėtojams, o Snoro obligacijų turėtojams neišmokėti nieko.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas po 2015-11-17, kuomet buvo atnaujintas visų iki tol sustabdytų Snoro bylų nagrinėjimas, nagrinėdamas kitų Snoro obligacijų turėtojų bylas, visus obligacininkų ieškinius atmetinėja vieną po kito, visiškai ignoruodamas tiek Europos Sąjungos Teisingumo Teismo išaiškinimus, kad Lietuvos Respublika netinkamai į savo teisinę bazę perkėlė Europos Sąjungos direktyvas, reglamentuojančias obligacijų turėtojų draudiminę apsaugą, t.y. kad Lietuvoje Snoro obligacijų turėtojams buvo netinkamai pritaikyta draudiminė apsauga (arba tiksliau – jos nebuvimas), tiek ir ignoruodamas kiekvienos bylos individualias faktines aplinkybes. Atsižvelgiant į turimus įrodymus (t.y. tiek Lietuvos banko išvadas, tiek ir paties banko Snoras bankroto administratoriaus ataskaitas), kurie nurodo, labai supaprastintai, kad bankas Snoras buvo išvogtas, Investuotojų asociacija ir jos suburti obligacijų turėtojai Vilniaus apygardos teismui pateikė naują grupės ieškinį, kuriuo prašome priteisti įsipareigojimų investuotojams draudimo išmokas už ieškovų grupės narių turėtas banko Snoras obligacijas. Toks reikalavimas grindžiamas ES direktyvomis ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo jurisprudencija, kuri nurodo, kad įsipareigojimų investuotojams draudimas yra skirtas apsaugoti investuotojus būtent nuo vagystės, sukčiavimo ar grobstymo.

Šiuo metu mūsų pareikštas naujas ieškinys yra Vilniaus apygardos teisme priimtas, nuo dabartinio procesinio statuso į šį procesą turėtų įsijunkti ir abu atsakovai (Snoras ir VĮ „Indėlių ir investicijų draudimas“).