Investuotojų asociacija siūlo nustatyti, kad perėmus įmonės kontrolę, už oficialaus pasiūlymo įgyvendinimą turėtų atsakyti ne tik tiesiogiai akcijas įsigijęs asmuo, bet ir jį kontroliuojantis galutinis naudos gavėjas.

„Oficialusis pasiūlymas „Snaigės“ akcijoms supirkti buvo užregistruotas tik 2012 metų kovą, nors jei pirkėjas būtų pateikęs visus dokumentus laiku, tai turėjo būti padaryta dar sausį. Du mėnesius rinka gyveno nežinioje ir spėliojo, ar naujasis „Snaigės“ savininkas gaus banko garantiją atsiskaitymui už smulkiesiems investuotojams priklausančias akcijas“, – sakė Investuotojų asociacijos valdybos narys Tomas Pilipavičius.

Pasak jo, atlikta analizė parodė, kad jei oficialus pasiūlymas būtų nepaskelbtas, smulkieji akcininkai žalos atlyginimo galėtų reikalauti tik iš „Vaidanos“, kuri turi labai mažą nuosavą kapitalą ir yra finansuojama akcininkų paskolomis.

“Garantiją, kad už likusius 40 proc. akcijų bus atsiskaityta, suteikė Latvijos „Unicredit“ Vilniaus skyrius, todėl šiuo atveju grėsmė smulkiesiems akcininkams yra išnykusi. Tačiau manome, kad siekiant išvengti panašių grėsmių ateityje, reiktų patobulinti Vertybinių popierių įstatymą ir numatyti, kad už prievolę supirkti akcijas atsako ir galutinis naudos gavėjas“, – sakė T. Pilipavičius.

Registrų centro duomenimis, 100 proc. “Vaidanos” akcijų šiuo metu valdo Kipro bendrovė „Furuchi Enterprises Limited“, kuri kontroliuoja ir Rusijos šaldymo įrangos ir vitrinų gamybos bendrovę „Polair“. Galutinis „Polair“ grupės savininkas – A. Kovalčiukas, valdantis įmonę kartu su privataus kapitalo fondu „Svarog Capital“.